当前位置:   首页   >     学生工作   >     学生工作首页   >     学生活动   >   正文

电气工程学院2016级新生辩论赛决赛

2016年10月20日 12:07 点击数:

2016年10月19日晚上19点30分,电气工程学院新生辩论赛决赛在犀浦校区X2417教室拉开战幕。电气工程学院团委书记谢力老师,电气工程学院学生会指导老师林静英老师,2016级辅导员于磊老师,2016级班导师葛兴来老师出席了本次决赛,参与活动的还有部分辅导员助理,各学院学生会主席及大一新生们。

电气、经济管理、外国语、交运、机械、茅院、信息等七大学院辩论队和校辩论队队长,原电气学院辩论队长王怡同学担任决赛评委嘉宾。

在辩论开始之前,通过短视频再次回顾了新生辩论赛中的精彩片段。随后,主持人宣读了比赛规则及注意事项,至此辩论赛正式开始。

本次决赛辩题以“2007年星巴克撤出故宫”一事为背景,正方16级电气一班辩题为“难以认同故宫里的星巴克”,反方16级电气十四班辩题则为“不妨宽容故宫里的星巴克”。立辩开场,正方以“故宫是国家文化的象征,星巴克是欧美文化的代表,两者存在冲突”为观点进行阐述,反方则提出“在故宫服务区的星巴克为游客提供优质服务的商业行为是能够被宽容”。

首先,正方一辩以故宫是国家文化的象征,引出了四个论点。反方四辩的质询给辩论带来了亮点,反方四辩就星巴克的目的不仅在于盈利,还在于提供服务,故宫在接受游客参观的同时,也应提供相应服务。以学校作为学习的场所仍存在食堂、商店等服务场所为例强化自己观点。这番唇枪舌战让辩论显得火药味十足。接着反方一辩就星巴克给来自不同国家的游客带来优质服务而提供了更好的文化交流环境为论点展开论述,接下来,正方四辩以星巴克偏于服务游客而非文化交流为由否定了反方观点。

随即的攻辩环节,双方二、三辩更是把辩论赛推向了高潮,反方三辩以传统文化海纳百川,有容乃大的特点对进行质询,同时他自信从容的气场给观众留下了深刻的印象,观众席上不时响起掌声。同样正方面对反方三辩一次次的质问从容不迫地进行有力的反击。之后的自由辩论,正反双方各抒己见,正方以星巴克作为外来文化的代表,突破了文化交流的底线,而反方以文化全球化进行反驳。随后,在结辩环节中,双方四辩对己方观点都进行了进一步的总结补充,并对对方观点中存在的漏洞予以回击。

随即的攻辩环节,双方二、三辩更是把辩论赛推向了高潮,反方三辩以传统文化海纳百川,有容乃大的特点对进行质询,同时他自信从容的气场给观众留下了深刻的印象,观众席上不时响起掌声。同样正方面对反方三辩一次次的质问从容不迫地进行有力的反击。之后的自由辩论,正反双方各抒己见,正方以星巴克作为外来文化的代表,突破了文化交流的底线,而反方以文化全球化进行反驳。随后,在结辩环节中,双方四辩对己方观点都进行了进一步的总结补充,并对对方观点中存在的漏洞予以回击。

继精彩的观众提问环节后,王怡同学就辩论双方表现作了点评,对辩论队员的精彩辩论做出肯定,但也指出了辩论双方都没能对辩题展开更深入地辩论,探索深层次的内容。同时希望在座的同学通过辩论或其它方式能够逐渐深入地学习知识。

在统计选票之后,反方三辩胡世杰同学获得本次决赛最佳辩手称号,16级电气14班以7比2的优势取得此次辩论赛冠军。在接下来进行的颁奖仪式中,出席的老师为获奖班级颁奖,16电气14班荣获新生辩论赛一等奖,16电气一班荣获二等奖,16电气十二班、16电气九班获得三等奖,16电气八班获得优胜队伍的称号,共十四位选手获得“最佳辩手”称号。

最后,观众用热烈的掌声感谢了双方带来的精彩比赛。

Normal07.8 磅02falsefalsefalseEN-USZH-CNX-NONE

新闻编辑:赵星桥

新闻记者:杨东亮

摄影编辑: 廖铭

摄影记者: 杨雨

Normal07.8 磅02falsefalsefalseEN-USZH-CNX-NONE